Ответ Олега Верника
Честно говоря,
у меня нет ни особого желания, ни особого времени препираться с Шапиновым в
отношении херсонского инцидента. После того, как я разобрался в механизме его «кидалова»
наших товарищей в Херсоне 2 февраля, я проинформировал об этом актив Оргкомитета
«Новых левых» и счел эту тему закрытой. Казалось бы, проехали и забыли… Тем
более, что дел сейчас, в условиях подъема рабочего и профсоюзного движения, по
самое горло, что у меня, что у Шапинова…
Ан нет… L(
Вечером 11 февраля в нашу рассылку пришел «братский привет» от Шапинова с достаточно
большой порцией помоев и обвинений в мой адрес. Тут, разумеется, упоминается и
«провокация Верника» и мое желание распространять «клевету», равно как и мое
желание «столкнуть между собой левых активистов»…
Какого только
обличительного пафоса Шапинов не нагонит, чтобы скрыть свой гадкий поступок в
Херсоне!!! Единственное, что реально удивляет во всей этой грязной истории, что
в коем веке Шапинов и Манчук врут нескординированно, в горячке опровергая
аргументы друг друга. Итак, попробуем разобраться в сути просшедшего…
1 февраля 2009
года в Херсон отправилась группа молодых левых активистов на помощь поднявшимся
на борьбу херсонским рабочим предприятия ХМЗ в осуществлении захвата родного
предприятия. Надо отдать должное т. Терещуку (лидер ОМ), что он довольно оперативно
помог организационно и материально организовать эту выездную группу, состоявшую
из активистов различных левых организаций и инициатив. Вдвойне ему надо отдать
должное, что его не смутило наличие в группе представителей Оргкомитета
Движения «Новые левые» (тт. Охотин и Одарыч), с которым у «Организации
марксистов», прямо скажем, не всегда складываются отношения самым оптимальным
образом. И втройне надо отдать должное т. Терещуку в том, что даже факт наблюдения
им тт. Охотина и Одырыча в делегации и колонне «Новых левых» на Европейском
Социальном Форуме в Мальме не позволил сектантской вожже ударить ни в хвост, ни
в гриву во вред общему делу. К своей чести Василий Васильевич смог стать выше
этих бесконечных и утомительных межорганизационных дрязг. Чего, увы, как
оказалось впоследствии, не смогли сделать его товарищи по ОМ – Шапинов и Манчук,
также участвовавшие в работе ЕСФ в Мальме и целую неделю наблюдавшие за работой
наших товарищей Охотина и Одарыча в составе делегации «Новых левых».
Утром 2
февраля выясняется, что в этот день захвата не будет. По приезду группа киевлян
взаимодействует с херсонским комсомольцем Игорем Т. («Троцкий», LDT) и участвует
в событиях возле проходной ХМЗ, наблюдает за выборами СТК, участвует в походе
рабочей колонны к зданию Херсонской облгосадминистрации. В середине дня
движение идет на убыль.
Располагая
журналистскими удостоверениями опытные Шапинов и Манчук с помощью одного из
ключевых лиц в подготовке рабочей акции Игоря Т. сразу же получают прямой
доступ к лидерам избранного СТК, налаживают связь с активистом ВСР, депутатом
горсовета Черепахой. Уже днем 2 февраля
ключевой актив избранного Совета Трудового коллектива принимает решение о
завтрашнем «заходе» на предприятие. Несмотря на то, что данная информация
становится известной Шапинову и Манчуку, они принимают решение не информировать
фактически отстраненных от прямой коммуникации с СТК тт. Охотина, Одырыча и
Гасанова о завтрашнем захвате и всячески формируют у последних уверенность в
том, что никакого захода и вообще никаких активных действий завтра не будет.
Убеждая членов «Новых левых» в этой лжи, Манчук и Шапинов сопровождают тт.
Охотина, Одарыча и близкого им Гасанова до железнодорожных билетных касс и
покупают им билеты на ночной поезд в Киев. В свою очередь, на вопросы ребят из
«Новых левых» почему товарищи из ОМ не едут этой ночью в Киев с ними, в связи с
тем, что рабочие ХМЗ отказались от планов захвата завода, Шапинов и Манчук
объясняют это своим желание потусить завтра по городу и раздать рабочим ХМЗ
оставшиеся листовки, чтобы те не пропали. Сразу после покупки обратных билетов
группа разделяется. тт. Охотин, Одарыч и Гасанов идут гулять по улицам Херсона
и знакомиться с городом, а Манчук и Шапинов идут обсуждать план завтрашнего
захвата предприятия в узком кругу ключевых активистов. Интересно отметить, в
районе 23-00, то есть где-то за час до отхода поезда на Киев обе группы киевлян
встретились в районе железнодорожного вокзала и у Шапинова с Манчуком еще раз
появилась возможность открыть ребятам информацию, что завтра утром рабочие
будут захватывать предприятие. В таком случае ребята из «Новых левых»
немедленно бы сдали билеты и готовы были бы ночевать на вокзале вплоть до утра.
Но Шапинов и Манчук этого не сделали...
А теперь самое
время обратиться к анализу текстов:
а) Шапинов цитирует т. Одарыча: «Сьогодні,
11 лютого, в обід, дзвонить тов. Вернік і каже, шо тов. Манчук сказав, шо вони (Манчук, Шапінов) нам (Гасанову,
Охотіну і Одаричу) казали що 3 числа буде захват завода (!!! – О.В),
на шо ми відморозилися і попросили взяти нам квитки додому, тіпа, засцяли. Тов.
Вернік каже, щоб написати, що було в Херсоні в листі». И сразу после этой
цитаты т. Одарыча Шапинов ее комментирует следующим образом: «это чистой воды
вранье Верника. Ни я, ни Манчук ничего
подобного не говорили (!!! – О.В.). Верник в очередной раз пытается
столкнуть между собой левых активистов».
Интересно, что версию Шапинова довольно жестко опровергает ни кто иной,
как сам Манчук (текст ответа Манчука переслан последним т. Редкомраду (НЛ) через
Владимира Ищенко (ник – «Vova»)
в программе ICQ:
Vova (12:55:16 11/02/2009)
«Когда
стало ясно, что заход будет завтра (!!! - О.В.), мы сказали, что остаемся, а остальные могут сделать это на свое
усмотрение. О том, что будет заход,
знали все (!!! – О.В.) - они
были с нами, все слышали, мы между собой
тоже об этом говорили. Шаленый с Корытько решили остаться с нами, Пересвит
сразу высказал желание ехать, остальные двое, подумав, его поддержали, и мы
купили им билеты».
Итак, сравним шапиновскую версию
а-ля «ни я, ни Манчук ничего подобного
не говорили» с манчуковской версией «о том, что будет заход, знали все» и «мы
между собой тоже об этом говорили»…
А действительно интересно, какая из этих двух диаметрально
противоположных друг другу версий людей, которые бок о бок провели весь день 2
февраля, является верной, а какая лживой? Вы наверное удивитесь, но глубоко
лживыми являются обе…
Попробуем в этом разобраться… Пока
обратим наше особое внимание на утверждения Манчука о том, что им «стало ясно, что заход будет завтра» и «о том, что будет заход, знали все».
А вот что т. Одарыч пишет в своем подробном изложении хода событий 2 февраля по этому поводу, которое
появилось в сети значительно позже скоропалительного ответа Манчука:
Эпизод 1 (около 14-00, покупка обратных билетов в Киев)
«Питаємо у Манчука і Шапінова, про шо на завтра договорились? Вони
кажуть: «Нічого серйозного (!!! – О.В.),
те, що й сьогодні (!!! – О.В.), як
хочете їхати - їдьте, а ми ще тут трохи покусуємось».
Берем (Охотін, Одарич, Гасанов) квитки на вечір на поїзд. Розходимось з
Манчуком, Шапіновим, Шаленком і Антоном. Йдем гуляти».
ИТАК:
а) тт. Охотин, Одарыч и Гасанов в
районе 14-00 ровным счетом НИЧЕГО не знали ни про какой завтрашний
ЗАХОД, собственно ради помощи в
осуществлении которого они и приехали в Херсон.
б) а тт. Шапинов и Манчук ровным
счетом НИЧЕГО(!!!) им и не сказали
про него, несмотря на довольно конкретный вопрос, обращенный в их адрес насчет
завтрашних планов рабочего актива.
Эпизод 2
(около 23-00, район железнодорожного вокзала)
«В часов 11 вечора 2 лютого
зустрічаємо тт. Манчука і Ко., на жд-вокзалі в Херсоні, ще раз перепитуєм, шо
мол на завтра планується, знов кажуть шо
нічого серйозного (!!! – О.В.)».
ИТАК:
а) тт. Охотин, Одарыч и Гасанов и в районе 23-00 ровным счетом НИЧЕГО
не знали о намеченном на завтра захвате предприятия.
б) а тт. Шапинов и Манчук
настойчиво продолжали молодым ребятам врать, что «ничего серьезного» не планируется, ожидая их скорейшего уезда из
Херсона.
Итак, совершенно очевидно, что Манчук лжет в отношении осведомленности
молодых товарищей из «Новых левых» о завтрашнем заходе. Его слова о том, «что будет заход, знали все» опровергаются
как т. Одарычем, так и самим Шапиновым. Вот что еще пишет Шапинов, опровергая
версию Манчука: «мы не были уверены в
том, что рабочие действительно пойдут на решительные действия. Еще меньше в
такой вариант развития событий верили Гасанов, Охотин и Одарич».
А вот и сам херсонский товарищ
Игорь Т. («Троцкий», LDT) буквально гвоздит ложь Манчука вотношении информированности молодых
товарищей из «Новых левых». Из моего (ник – «верШник з головою») разговора с Игорем Т. в программе ICQ:
«верШник з головою (00:12:49
11/02/2009)
так в понедельник им никто из вас
не сказал, что во вторник будет штурм?
LDT (00:13:06 11/02/2009)
Нет».
Итак, совершенно ясно, что Манчук
лжет… Но давайте теперь разберемся с версией событий Шапинова. Столь ли безупречно она им продумана и
аргументирована на предмет сокрытия своего гадкого поступка в Херсоне 2 февраля?
В отличие от Манчука, Шапинов
избрал качественно иной вариант отмазки. Согласно его версии событий - они с Манчуком НИЧЕГО ТОЧНО НЕ ЗНАЛИ
(!!!) о завтрашнем заходе рабочих на предприятие и, соответственно, не могли о
нем сказать ничего конкретного тт. Охотину, Одарычу и Гасанову. И, вероятно,
эта самая поздняя версия отмазки, действительно, выглядела бы непотопляемой,
если бы не одно «но».
Еще накануне своего уведомления
актива Оргкомитета Движения «Новые левые» о неприятной ситуации, сложившейся в
Херсоне 2 февраля, я обсудил все интересующие меня вопросы в режиме чата в
программе ICQ с уже
упоминаемым выше херсонским комсомольцем Игорем Т. («Троцкий», LDT), который практически
весь день 2 февраля провел вместе с Шапиновым и Манчуком.
Понимая, что ситуация для Манчука
и Шапинова складывается крайне неприятная, в контексте их подлого поступка,
Игорь, как человек весьма совестливый, решил взять основную вину на себя. Обратимся непосредственно к тексту
разговора:
«верШник з головою (23:38:56
10/02/2009)
а тебе не показалось странным,
почему они вдруг в самый решающий момент или за ночь до решающего момента
уехали в Киев?
LDT (23:39:41 10/02/2009)
в принципе это была моя инициатива...»
«LDT (23:49:43 10/02/2009)
.... решение было принято при МНЕ»
«верШник з головою (00:02:21
11/02/2009)
в то время когда каждый человек
на счету... ведь они сознательно с Киева приехали помочь штурмовать завод... не
кажется ли тебе это странным???
LDT (00:03:01 11/02/2009)
я же говорю, что это была моя инициатива…».
Можно конечно оценить все
благородство херсонского комсомольца т. Игоря Т., демонстративно берущего всю
вину за инициативу недопущения молодых товарищей из «Новых левых» к участию в
захвате завода на себя, прикрывая тем самым подлость своих киевских коллег.
Однако нам надо обратить наше внимание даже не столько на это, сколько на сам
вопиющий факт наличия этой подлой инициативы.
Именно тот же Игорь Т.
разоблачает окончательно лживую версию Шапинова о том, что они с Манчуком типа
«не знали точно» весь день 2 февраля – будет завтра захват предприятия или
нет...
«верШник з головою (23:46:22
10/02/2009)
чем была обусловлена «твоя
инициатива» отправить этих двух в Киев еще до захвата завода?
LDT (23:47:29 10/02/2009)
что события не закончатся пикетом ОГА и что завтра будет захват завода»
*************************************************************************
Итак, становится совершенно
очевидным, что лгут они оба!!!
Манчук лжет о том, что информация
о завтрашнем захвате была доступна товарищам из «Новых левых» и что они были в
курсе этой информации, а Шапинов лжет о том, что они с Манчуком вообще не имели
такого рода информации о завтрашнем захвате завода и поэтому не могли о ней
сообщить тт. Охотину, Одарычу и Гасанову…
На фоне этого дерьма весьма
забавно читать пафосные упреки Шапинова и Манчука в отношении грязно кинутых
ими молодых товарищей из «Новых левых»:
«Гасанов, Охотин и Одарич были
разочарованы отсутствием решительных действий со стороны рабочих»
(Шапинов)…
«на деле Гасанов, Охотин и Одарич
уехали потому, что кому-то из них нужно было быть на следующий день в Киеве»
(Шапинов)…
«по моим наблюдениям, скепсис по
поводу рабочих у товарищей еще больше усилился, а намерение ехать укрепилось»
(Шапинов)…
«характерно, что эти трое ребят
очень скептически высказывались относительно планов рабочих»…
«Гасанов, Охотин и Одарич… были разочарованы отсутствием
"радикализма" у рабочих» (Шапинов)...
Мда… без комментариев…
***
Кстати, тут важно указать на о,
что т. Терещук понятия не имел о том, что учудили его подопечные накануне. Уже
в 9.30 утра ребят в поезде разбудил
звонок Терещука с информацией о захвате рабочими ХМЗ предприятия и вопросом,
где именно они в этот момент находятся в Херсоне. Как выразился на только ему
присущем сленговом наречии т. Одарыч по приезду в Киев «чувствуєм
себе абосранными лохами...»…
Коментарі
Дописати коментар